J'ai la chance cette année d'apprendre beaucoup de choses en économie, droit, ressources humaines, gestion, finances, etc. En économie on part de la base en se questionnant sur les notions fondamentales: valeur ajoutée, croissance du PIB, inflation, productivité, coût salarial unitaire, etc: qu'est-ce que c'est exactement, et à qui ça profite éventuellement ? On entend presque tous les jours (on est carrément conditionnés) qu'il faut favoriser la croissance tout en maîtrisant l'inflation, pour créer des emplois notamment... mais qui parmi les français serait capable d'expliquer rationnellement pourquoi, quels sont les mécanismes économiques mis en jeu, etc., à part ceux qui sortent de Sciences Po ou d'HEC ?

De même, il est bien utile de comprendre comment fonctionne une entreprise, quel est le rôle des actionnaires par exemple, etc.

A partir de là, je me pose la question: comment peut-on s'intéresser à la politique sans connaître (au moins) les principes économiques de nos sociétés ? Pas étonnant que pas mal d'entre nous votent "à la gueule", ou pas du tout, ou comme ses parents sans vraiment réfléchir, ou seulement pour protester en votant pour des extrémistes.

Pourquoi n'enseignerait-on pas ces principes de base assez tôt, dans les classes générales comme la 3ème ou la 2nde, comme l'éducation civique ? Sans préférence partisane bien sûr, juste objectivement, pour éviter que les passions prennent le dessus. La démocratie y gagnerait, car elle ne sert à rien quand l'ignorance règne...

Comme ça se fait dans certaines universités, on pourrait aussi distribuer gratuitement des journaux de qualité et relativement neutres, comme Le Monde, dans les lycées par exemple, pour encourager les jeunes à s'intéresser au monde et à mieux le connaître. Ca changerait de Métro et autres 20 minutes, qui n'offrent pas d'analyses très poussées (euphémisme).

Avez-vous remarqué à quel point on cherche plus à faire de petites économies que de grandes ? Que souvent on se prive de petits plaisirs car on juge qu'ils coûtent trop cher, alors que par exemple quand on achète une voiture, on n'est plus à quelques centaines d'euros près ? - ce qui ruine toutes les petites économies accumulées... C'est marrant, il semblerait qu'on soit plus sensible aux valeurs relatives qu'aux valeurs absolues...

(oui, encore une pensée à deux balles, je sais  )

A Lyon, comme je suppose dans la France entière ou presque, on est brusquement passé d'un temps très froid à un temps de température très agréable, et c'est marrant d'observer l'influence que le climat a sur nos états d'esprit.

Personnellement ce beau temps me donne envie de ne pas travailler (dommage vu que j'ai des exams après-demain ) et l'impression d'être en vacances... Un bon bouquin à lire allongé sur l'herbe d'un parc me comblerait :)

Mais de manière plus générale, si on étudie un peu l'histoire des civilisations, on se rend vite compte que le climat joue un rôle important: les peuples vivant dans les pays chauds (e.g. l'Afrique subsaharienne, le Brésil, etc.) ont une certaine joie de vivre naturelle (malgré les difficultés économiques) mais sont relativement sous-développés - probablement parce que la nature s'est montrée plutôt généreuse avec eux, ne les encourageant pas à travailler... Ce n'est pas vraiment le cas des lapons par exemple...

Cela m'est peut-être particulier, mais j'en doute: je trouve assez hallucinant à quel point l'humeur peut changer facilement, rapidement et futilement. Alors qu'objectivement notre situation n'a pas fondamentalement changé, il suffit par exemple qu'un faux espoir s'écroule pour que notre bonne humeur suive le mouvement. Comme le dit Pascal dans la citation 11 (voir billet du 23 janvier), je pense que c'est dû à notre imagination débordante et jamais centrée sur le moment présent. Un rien nous rend malheureux... C'est donc en contrôlant son imagination et sa "conversation intérieure" que l'on peut arriver à régler son humeur, et partant à être heureux, "ici et maintenant". Ce qui est marrant, c'est qu'en surfant au hasard tout à l'heure je suis justement tombé sur une citation qui va dans le même sens:

"Souvenez-vous que le bonheur dépend non pas de ce que vous êtes ou de ce que vous possédez, mais uniquement de votre façon de penser." (Dale Carnegie)

Ainsi il est presque absurde de dire à quelqu'un de malheureux: "mais tu as pourtant tout pour être heureux." Il n'y a pas vraiment de critères objectifs dans le bonheur, c'est quelque chose de très subjectif...

NB: Ceci ne signifie en rien que je déprime, je précise ;)

Je trouve ça difficile de réaliser que depuis notre naissance (ou même avant, mais c'est un autre débat), on a vécu de façon continue. L'oubli du passé, les trous de mémoire, et l'impression qu'on a de changer (tant physiquement que psychologiquement) avec le temps donnent un peu le sentiment d'avoir vécu - de façon discontinue - plusieurs types d'existence plus ou moins délimités: bébé, enfance, adolescence, etc.
Voilà, c'était juste une petite réflexion comme ça avant de me coucher